19 июня 2025 года Midjourney выпустила свою первую модель [поколения видео] (https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/37460773864589-Video), V1. Видеоинструменты искусственного интеллекта, такие как Runway, Pika, Sora и Veo, доминируют в заголовках, но для большинства авторов они по-прежнему дороги, медленны и непредсказуемы.
19 июня 2025 года Midjourney выпустила свою первую модель видеопоколения V1. Видеоинструменты с искусственным интеллектом, такие как Runway, Pika, Sora и Veo, доминируют в заголовках, но для большинства авторов они по-прежнему дороги, медленны и непредсказуемы.
Midjourney Video использует более простой путь: оно анимирует одно изображение, а не генерирует его из текста. Но насколько хорошо это на самом деле работает и действительно ли это вписывается в настоящий творческий рабочий процесс?
Как человек, который ежедневно работает с видеоинструментами искусственного интеллекта, я протестировал Midjourney Video, чтобы убедиться, что оно действительно работает. Вот его качество, удобство использования и ценность, а также заслуживает ли он места в вашем творческом наборе инструментов.
Видеообзор в середине пути
Как инструмент искусственного интеллекта для преобразования изображения в видео, он требует начать с изображения и позволить модели прогнозировать движение. Вы можете начать с файлов JPG, PNG, GIF или WebP, нажать «Анимировать» и получить 5-секундный клип за 2–4 минуты с возможностью постепенного увеличения до 21 секунды.
Благодаря тестированию я обнаружил, что он превосходно справляется с пейзажами и натюрмортами, обеспечивая высокую скорость генерации и высокую эстетическую согласованность. Однако физическая логика движений человека остается недостоверной. В настоящее время в созданных видеороликах отсутствует звук, и их разрешение ограничено 720p (HD), при этом рендеринг HD требует более интенсивного использования графического процессора.
Ограничения сильных сторон
<ул>Как мы тестировали видео в середине пути
Чтобы по-настоящему понять возможности Midjourney Video, мы разработали четыре целевых сценария тестирования. Каждый из них ориентирован на разные аспекты производительности, что позволяет нам оценить, как модель обрабатывает визуальное качество, логику движения и художественную согласованность в различных типах контента:
<ул>Эти тесты предоставили сбалансированный набор реальных вариантов использования и ясно показали, в чем Midjourney Video превосходит других, а где все еще проявляются его текущие ограничения.
Какова на самом деле эффективность видео Midjourney?
Пейзажи и натюрморты
Мне было любопытно посмотреть, как Midjourney Video будет обрабатывать различные статические композиции, поэтому я протестировал 18 сцен, включая городские ночи в стиле киберпанк, пляжные закаты, уютные интерьеры кафе, крупные планы продуктов и архитектурные 3D-рендеринги.
В ходе тестов я обнаружил, что Midjourney Video превосходно воссоздает естественное движение — плывущие облака, мерцающую воду, клубящийся туман — а также тонкие изменения света, такие как переходы восхода солнца или мерцание неона, а также такие деликатные микроанимации, как падение лепестков, поднимание пара или покачивание штор.
Первой сценой, которую я попробовал, был спокойный морской пейзаж, залитый лунным светом. После нажатия кнопки Анимировать под светящимся отражением луны начали двигаться нежные волны, а по поверхности заструился мягкий свет. Движение выглядело органичным и кинематографичным, сохраняя исходный кадр в целости и сохранности без каких-либо искажений.
Время создания: около 3–4 минут
Успех: 16 из 18 (88,9%)
Неисправности: два клипа с плотными деталями переднего плана, например тонкими ветвями, приводили к небольшому размытию краев.
Наиболее эффективное использование: истории Instagram, заставки YouTube, веб-сайты брендов или фоновый фон для страниц товаров.
Портреты
Я протестировал 15 портретных сцен, включая крупные планы, боковые профили и снимки половины тела в реалистичном, иллюстрированном и трехмерном стилях. Десять из них были созданы в Midjourney, а пять — настоящие фотографии.
Например, я использовал портрет женщины в широкой шляпе в винтажном стиле, чтобы проверить движения лица.
Midjourney Video довольно хорошо обрабатывает небольшие выражения, такие как улыбки или повороты головы, но последовательность варьируется: даже идентичные входные данные могут давать совершенно разные результаты.
При первой попытке ее глаза слегка сдвинулись, а положение рта выглядело странно, но второе поколение получилось прекрасным — естественный поворот головы, тонкая улыбка и мягкое освещение, которое казалось живописным и живым.
Время генерации: 3–5 минут
Успех: 10 из 15 (66,7%)
Недостатки: искажение лица (3), смещение черт лица (2)
Лучшее применение: анимация профиля, фирменные изображения или короткие видеоролики с легким движением людей.
Движение человека
Я протестировал 12 движущихся сцен с ходьбой, маханием руками и танцами. Восемь из них были изображениями, созданными Midjourney, а четыре — настоящими фотографиями. Эта категория оказалась самой сложной из всех.
Работа Midjourney Video была нестабильной. Простые действия одного человека, такие как медленное взмахивание руками или плавная ходьба, обычно срабатывали, движения выглядели достаточно естественными. Но как только движение разрослось или в нем приняли участие несколько человек, быстро возникли проблемы.
Для более сложной задачи я анимировал сцену классического бального танца. Видео Midjourney запечатлело плавное движение вращающихся платьев и меняющийся свет, но некоторые фигуры на заднем плане слегка деформировались, а ритм шагов одной пары рассинхронизировался.
На сцене бега наблюдались аналогичные проблемы. Модель могла имитировать бег, но ритм рук и ног часто сбивался, а вес тела не менялся реалистично — типичные недостатки большинства современных видеомоделей с искусственным интеллектом. Тем не менее, были моменты успеха: тест на размахивание руками (на основе реальной фотографии) в режиме низкой скорости движения показал плавное, естественное движение без деформации
.Время генерации: 2–5 минут
Успех: 5 из 12 (41,7%) — одиночные действия 4/7 (57%), многопользовательские или сложные 1/5 (20%)
Распространенные проблемы: ошибки логики движения (4), изменения положения или счета (3), деформация конечностей (2)
Абстрактный & Художественные стили
Я протестировал семь абстрактных и художественных сцен, чтобы увидеть, как Midjourney Video обрабатывает нереалистичный контент. К ним относятся геометрические абстракции, плавное искусство, сюрреалистические иллюстрации и градиентные текстуры.
Я попробовал абстрактное изображение в стиле флюид-арт в фиолетовых и синих тонах. После оживления жидкость начала изящно кружиться, цвета сливались и превращались в гипнотические узоры.
Время генерации: 2–4 минуты
Успех: 6 из 7 (85,7%)
Провал: один узор с тонкими линиями слегка размыт.
Наилучшее применение: музыкальная визуализация, арт-проекты, визуальные эффекты бренда или любые сцены, требующие сильного визуального воздействия.
Проще говоря, если вы хотите заставить неподвижные изображения двигаться, особенно пейзажи, натюрморты или абстрактное искусство, Midjourney Video может стать приятным сюрпризом. Есть что-то приятное в том, как картинка оживает.
Если у вас еще нет учетной записи Midjourney или вы предпочитаете не управлять несколькими подписками AI по отдельности, практичной альтернативой станет GamsGo AI. Он объединяет такие инструменты, как Midjourney, Runway Gen-4, ChatGPT, Claude, Veo и Suno, в рамках одной платформы и подписки.
Для тех, кто просто хочет сначала изучить, эта установка проще и доступнее. Вы можете создавать изображения, видео, сценарии и анализы в одном месте, не переключаясь постоянно между разными веб-сайтами.
Цены и планы на видео в середине пути
Новая функция видео Midjourney не является отдельной подпиской — она уже включена в существующие планы. Если у вас уровень Standard или выше, вы можете использовать его без дополнительной оплаты.
Существует четыре уровня подписки Midjourney, каждый из которых предназначен для разных типов авторов:
<ул>Планы Стандартный, Про и Мега поддерживают рендеринг HD, но HD может работать только в Быстром режиме. Режим релаксации ограничен SD, и только пользователи Pro и Mega могут создавать видео в этом режиме. С августа Midjourney также представила специальный «переключатель HD», позиционируемый как более профессиональная настройка, хотя он быстрее потребляет время графического процессора.
По моему опыту, Стандартный план лучше всего подходит индивидуальным авторам. Он добавляет в пять раз больше часов работы графического процессора по сравнению с базовым режимом, выходом в формате Full HD и неограниченным режимом Relax — и все это за дополнительные 20 долларов. Если вы планируете регулярно создавать видео, ограничение в 3,5 часа в Basic исчезнет быстрее, чем вы думаете.
Для команд или студий более разумны варианты Pro и Mega. Но для большинства авторов 30 долларов в месяц по-прежнему кажутся большой суммой. Вот тут-то и приходят на помощь такие платформы, как GamsGo — та же самая подписка Midjourney часто доступна по цене около 10 долларов США с идентичными функциями и надежностью. Это гораздо более гибкий и экономичный вариант, если вы часто используете Midjourney.
Midjourney V1 и другие инструменты для работы с искусственным интеллектом
Когда вы поместите Midjourney V1 в более широкую среду видеоИИ, его ценность станет намного очевиднее. Я сравнил его с другими основными инструментами, чтобы увидеть, где он на самом деле:
Инструмент Core Фокус Управление разрешением Цена Простота использования Midjourney V1Преобразование изображения в видео, создание по настроению SD/HD (720p)Авто/ручной (подсказка движения)$30 (входит в план)★☆☆ Подиум Gen-4Создание профессионального видео и усиление; редактирование текста 1080p / 4K / управление на уровне камеры от 12 долларов США в месяц★★☆ OpenAI Sora 2Высококачественное преобразование текста в видео 1080p/4K Расширенные сцены и усиление; управление камерой пока не публично★★★ Google Veo 3Поколение кинематографического качества 1080p/4K Яркая сцена и усиление; понимание движения$249,99/месяц★★★ Pika LabsКреативные короткие видеоролики и amp; эффекты до 1080p Текст/изображение/преобразование видео в видео на основе кредитов★★☆
После сравнения становится ясно, что Midjourney — не самый мощный инструмент, но, несомненно, самый экономичный.
Сора и Вео создают потрясающие кадры кинематографического уровня, но они дороги, требуют больших вычислительных ресурсов и недоступны. Runway и Pika Labs ближе к традиционному созданию видео, но обе требуют знаний в области редактирования и настройки параметров.
С другой стороны, Midjourney V1 кажется легким. Он превращает генерацию видео в нечто игривое — визуальное, мгновенное, почти как расширение существующего рабочего процесса Midjourney в движении. Если вы уже используете его для создания изображений, вам практически не понадобится дополнительное обучение для создания видео.
При 30 долларах США в месяц у него практически нет прямых конкурентов в своем сегменте. А если вы оформите подписку через GamsGo, где тот же план обычно стоит около 10 долларов США, это обновление «заставьте свои изображения двигаться» станет одним из самых доступных творческих стимулов, которые вы можете получить.
Советы по использованию и вопросы авторского права
Переход Midjourney на видео неизбежно вызывает те же дебаты, которые когда-то окружали создание изображений. С выпуском Video V1 вновь всплыли проблемы с авторскими правами и соблюдением требований. Несколько крупных студий, в том числе Disney и Universal, подали иски против Midjourney по поводу предполагаемого использования данных, однако эти дела все еще находятся на ранней стадии и пока не влияют на обычных пользователей.
Тем не менее, если вы планируете использовать созданные видео в коммерческих проектах, стоит помнить о нескольких вещах:
<ул>С моей точки зрения, самый безопасный подход для авторов — это относиться к ИИ как к творческому инструменту, а не как к ярлыку. Стройте на основе собственных идей, ответственно используйте ссылки и позвольте машине способствовать, а не заменять, вашу оригинальность. Такой образ мышления не только защитит вас от проблем с законом, но и сделает вашу работу действительно вашей.
Вывод: стоит ли видео в середине пути?
Да, абсолютно. Midjourney V1 упрощает преобразование неподвижных изображений в движущиеся клипы. Добавляете ли вы анимацию в дизайн, создаете короткие видеоролики для социальных сетей или оживляете фотографии из путешествий, всего за несколько минут вы получите удивительно безупречные результаты.
Если вы уже используете Midjourney для создания изображений, эта функция видео станет естественным следующим шагом. А если вы новичок в видеоинструментах с искусственным интеллектом, V1 — один из наиболее доступных способов начать: простой, интуитивно понятный и творческий.
Лично я считаю, что эта функция незаметно расширяет возможности визуальных эффектов — она не требует внимания, она просто работает. А если вы хотите изучить больше инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, Claude или Gemini, по более низкой цене, GamsGo AI предлагает удобную универсальную настройку с полным доступом и гибкими ценами — практичный способ построить более разумный и доступный творческий рабочий процесс.
Часто задаваемые вопросы
Могу ли я использовать Midjourney в коммерческих целях?
Да — всем платным подписчикам Midjourney (план Standard или выше) предоставляются полные коммерческие права. Вы можете использовать созданные изображения и видео в профессиональных, маркетинговых или творческих проектах без дополнительного лицензирования.
В чем разница между Midjourney V1 и Veo 3?
Veo 3 ориентирован на кинематографический реализм и встроенный звук, что идеально подходит для кинематографистов и профессионалов, которым необходимы полноценные видеовыходы. Midjourney V1, напротив, предлагает художественную гибкость, быструю генерацию и стилизацию движений, что идеально подходит для авторов, стремящихся к выразительным, творческим результатам.
Сколько стоит видеогенератор Midjourney?
Официальный план Standard стоит около 30 долларов США в месяц, включая создание видео. С помощью GamsGo вы можете получить доступ к тем же функциям Midjourney V1 за небольшую плату, наслаждаясь HD-выходом, быстрым рендерингом и полным творческим контролем.
Статьи по теме
10 лучших альтернатив CapCut для каждого автора
8 лучших бесплатных альтернатив в середине пути
